静态资源交给 Cloudflare 边缘缓存(下载提速 41 倍)

实测基线:
  ykxmz-setup-1.8.1.exe   只下到 237568/15067199 字节就停(17 KB/s)
  ykxmz-watch-1.8.1.apk   201523 字节 / 66.8 秒 = 3 KB/s
  ykxmz-server-1.8.1.zip  214900 字节 / 3.1 秒  = 67 KB/s

原因:relay 给所有响应都发 Cache-Control: no-store,
Cloudflare 完全不缓存 —— 每次下载/每张图都要穿隧道回 4G 源站。

改动:
  /download/*   no-store -> public, max-age=604800, immutable
                文件名带版本号,同一名字内容永不改变,可以长缓存
  /             -> public, max-age=60(挡住刷新重复回源)
  /favicon.ico  已是 max-age=86400,保持不变
  /shot/*       已是 max-age=86400,保持不变
  /v1/*         保持 no-store(接口必须实时)

顺带修两个自己踩的坑:

1. _send() 无条件先发 no-store,再追加 extra 里的 Cache-Control,
   结果是**两个 Cache-Control 头**,客户端只认第一个 ——
   调用方传的缓存策略被吃掉。改成 extra 里有就不再发默认值。

2. do_HEAD 和 do_GET 的缓存头不一致:HEAD 对非 /shot/ 一律报 no-store。
   下载器/代理用 HEAD 探测时会误判文件不可缓存。
   现在 _head_info 给每个路由带上和 GET 完全相同的缓存头,
   do_HEAD 也不再盲目覆盖。

结果(同一个测试口径):
  setup.exe  17 KB/s(截断) -> 695 KB/s 完整 15 MB   41 倍
  watch.apk   3 KB/s         -> 101 KB/s              33 倍
  server.zip 67 KB/s         ->  87 KB/s
  三个文件全部 cf-cache-status=HIT(不再穿隧道回源)

排查过程记一笔:我一开始用 curl -I 验证,
看到的全是 no-store —— 因为 **-I 发的是 HEAD**,
而 HEAD 走的是另一个分支。查了半天才发现是验证方法错了。
This commit is contained in:
xmz7891
2026-10-07 15:44:48 +08:00
parent 46196c3618
commit bf15a2ee61
203 changed files with 1789 additions and 40 deletions
+1 -1
View File
@@ -2,7 +2,7 @@
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
package="com.lanremote.watch"
android:versionCode="5"
android:versionName="1.8.0">
android:versionName="1.8.1">
<uses-permission android:name="android.permission.INTERNET" />
<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE" />
+2 -2
View File
@@ -27,7 +27,7 @@ $d8 = Join-Path $bt "d8.bat"
$work = Join-Path $android "build"
$outDir = Join-Path $root "dist"
$apkName = "ykxmz-watch-1.8.0.apk"
$apkName = "ykxmz-watch-1.8.1.apk"
function Step($text) { Write-Host "`n=== $text ===" -ForegroundColor Cyan }
@@ -65,7 +65,7 @@ $unsigned = Join-Path $work "app-unsigned.apk"
--min-sdk-version 24 `
--target-sdk-version 34 `
--version-code 5 `
--version-name "1.8.0" `
--version-name "1.8.1" `
--auto-add-overlay
if ($LASTEXITCODE -ne 0) { throw "aapt2 link 失败" }
@@ -41,9 +41,13 @@ public class RelayTransport implements Transport {
*
* <p>必须显著大于服务端的 hold 时间,否则会在服务端正常返回
* 之前自己先超时 —— 那就变成"每次轮询都失败"了。
* 90 秒 = 60 + 30 秒余量。
* 120 秒 = 60(hold) + 60(网络余量)。
*
* <p>余量给这么大是因为实测出现过一次 93589ms 的长尾
* (4G 丢包触发 TCP 重传退避)。设 90 秒会把那次
* 其实成功的请求误判成失败。
*/
private static final int POLL_TIMEOUT_MS = 90000;
private static final int POLL_TIMEOUT_MS = 120000;
/** 发送/接收的单次请求超时 */
private static final int SEND_TIMEOUT_MS = 30000;
/** 网络出错后的退避 */