2 Commits
Author SHA1 Message Date
xmz7891 9bdd36cf56 2.1.4:修 URL 协议头 bug + 清理对外材料里泄漏的服务器信息
用户报了三件事,一起处理。

== 一、发行版介绍里泄漏了服务器公网 IP ==

_build/CHANGELOG.md 的 2.1.3 那节写了服务器公网 IP,而发布脚本
把这个文件当"更新说明"传给 Gitee,于是发行版介绍里就带出去了。

为什么 IP 不该公开:直接打 IP 就绕过 Cloudflare 了 ——
没有 CDN、没有防护、没有速率限制。源站本来就不该被人知道是谁
(这也是为什么 nginx 那层只认域名、中转只绑 127.0.0.1)。

处理:
  * 已发的 v2.1.3 发行版介绍用 API 改掉(扫了全部 11 个发行版,只它一个)
  * 仓库里 16 个文件里的 IP 全部换成域名或占位符
  * 运维脚本改成从环境变量读,公开仓库里不留具体地址

顺手发现**更严重的一处**:旧管理员密码硬编码在
docs/AFTER-INSTALL.txt(会打进服务端 zip)和
installer/license-combined.txt(**安装包的许可页,每个装的人都能看到**)里。
而用户当前密码就含这个串,等于公开了一半。一并清掉,
公开材料里改成"密码在你服务器上"的说明。

== 二、手表端填了地址却连不上 ==

用户截图:填域名(没写协议头)-> 点「检查服务器」报

    MalformedURLException: no protocol: <域名>/v1/health

根因:补协议头的逻辑只写在连接那条路(RelayTransport 的构造函数)上,
checkServer() 直接拿原始字符串拼 URL —— 同一个地址,连接能用、检查却崩。

修法:把规范化收到 relayUrl() 这**唯一一个入口**,所有调用方都从那里取。
规则和电脑端一致:IP / localhost / *.local -> http,域名 -> https。

顺带补了 _tests/test_relay_url_normalize.py 盯住它(含 9 个用例实算)。

== 三、Gitee 的 README 被判"可能含有违规信息" ==

Gitee 挂的是软性公告(可自行修改或申诉),但确实挂在那。
逐项看了 README,改掉几处**不准确**且容易误判的表述:

  * 原文写"看看学生机是不是在打游戏" —— 这是**错的**:
    被控端只装在一台电脑上(讲台那台),根本看不到别的机器。
    既不准确又像监控软件,改成"作用于被控端那一台"
  * 课堂那几项功能如实说明:改的是本机 hosts、结束的是本机进程,
    都可逆,下课点「一键恢复全部」就还原
  * "免杀对抗""伪装成系统进程"这类词(虽然是在说"我们不做这些")
    本身就在审核词库里,换成正面的说法
  * 成品文件名从 1.8.2 更新到当前版本,并且以后发版自动跟着改
    (把 README 加进了 bump 脚本;以前一直停在 1.8.2,
     用户照着 README 去 releases 根本找不到那个文件)

== 四、做这件事时自己踩的坑(都写进注释了)==

  * 批量替换时**没排除 gitignore 的文件**,把本地密码文件也改了
  * 替换时往字典字面量中间塞注释,**弄坏了 5 个文件的语法**
  * 修的时候手写"坏文件列表",漏了 2 个 ——
    改成全仓库扫模式(列表是观察到的,不是穷尽的)
  * 清理工具自己又成了泄漏点(脚本里写了要匹配的 IP/密码),
    加了 _build/precommit_leak_gate.py 当闸门才抓到

教训:批量替换要先排除不该碰的文件,而且不能往表达式中间塞东西。

== 按用户要求:测完再提交 ==

    全量回归 41 个阶段全 PASS(2 项因锁屏 SKIP)
    601 个 Python 文件语法通过
    pyflakes 干净
    安装包完整周期 20/20
    对外材料清洁度 15/15
    提交前泄漏闸门通过

(这条信息是补写的:上一个提交因为 heredoc 把提交说明打到屏幕而不是
 文件,信息变成空的 "remove temp" 了,内容本身是对的。)
2026-10-08 23:51:17 +08:00
xmz7891 430923dd84 🔐 修一个严重安全问题:管理密码被硬编码进公开仓库
== 问题 ==

relay/relay.py 第 138 行:

    ADMIN_PASSWORD_DEFAULT = "@REVAedu120830"

而且 _tests/ 和 _build/ 下 11 个文件里也写着明文密码。
这个仓库是要推到**公开的 Gitee / EzHub** 的,等于:

    git 仓库 = 公开的
    管理页路径 /zhongzhuanzhan = 公开的(就写在代码里)
    公网地址 = 公开的
    密码 = 也在仓库里

**= 把管理台的门钥匙挂在门上。**

而且 git 历史删不掉 —— 只是在最新提交里删掉没用,
读过仓库的人已经从历史里拿到了。

== 修法 ==

### 1. 代码里不再有任何固定密码

relay.py 的 admin_password() 改成和 admin_key 一样的做法:

    环境变量 RELAY_ADMIN_PASSWORD
      -> data/admin_password.txt(600 权限,不进仓库)
      -> 都没有就**首次启动随机生成**,写进那个文件并打印一次

这样全新部署的密码天然是随机的、每台不同。

### 2. 11 个文件里的明文密码清掉

    _tests/  acceptance.py, test_relay_admin_login.py,
             test_admin_batch_delete.py, test_admin_button.py,
             test_admin_device_control.py, test_admin_js.py,
             test_admin_netcheck.py
    _build/  check_web.sh, verify_site_admin.sh,
             split_site_admin2.py, test_response_headers.py

统一改成从 RELAY_ADMIN_PASSWORD 环境变量读,
拿不到就从部署的 data/admin_password.txt 读,
再拿不到就**跳过需要登录的用例**(而不是编个假密码硬试)。

### 3. 真机上的密码已经轮换

设备上的 data/admin_password.txt 已换成用户指定的新密码,
并实测:
    ✓ 新密码能登录(HTTP 302 + lr_admin cookie)
    ✓ 老密码登不上了
    ✓ 新密码无换行(printf 不带 \n,免得读出来多一个字符)

顺带:重启中断了 relay-stability 的 A/B 对照 A 组(69 个样本),
分析数据时会标注这一段。

== 新增测试 ==

_tests/test_admin_password_gen.py 验证六件事:
    1. 全新部署会生成随机密码(不是那个老密码)
    2. 密码长度 >= 12、纯字母数字
    3. 用生成的密码能登录管理页
    4. **老密码登不进去**
    5. 重启后密码不变(从文件读回来)
    6. **两次全新部署的密码不一样**(真的是随机的)

== 还没做的(等用户决定)==

git **历史**里还有那个密码。要彻底清掉得重写历史 + 强制推送,
这是个危险操作,按用户的规矩必须他确认之后才做。
而且**光删历史不够** —— 密码已经公开过,必须换(已换)。
2026-10-07 20:49:33 +08:00