xmz7891/ykxmz
1
0
Fork 0
mirror of https://gitee.com/xmz7891/ykxmz.git synced 2026-10-18 18:20:43 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
72 Commits 1 Branch 18 Tags
f7b9f2a05828d3765ec0fd1de055a886f9b5628b
Commit Graph
5 Commits
Author SHA1 Message Date
xmz7891 e611b07fb1 纠正一个传出去的错误结论：不是「运营商封了 UDP」 
我在给部署脚本的指示里写过：

    实测这条线路上运营商对 UDP 有限制 ——
    12 个 Cloudflare edge IP：TCP 12/12 通、UDP 0/12 通

它照这个把注释写进了 relay/deploy.sh。

**但这个测量是无效的。** relay-stability 后来自己纠正了：
那个 UDP 探测包是手搓的简化包，格式不对，
Cloudflare 本来就不该回应它 —— 「0/12 无回应」什么都证明不了。

用 cloudflared --loglevel debug 跑临时实例，真相是：

    UDP Connectivity  region1/region2  PASS  QUIC connection successful
    SUMMARY: Environment is healthy. cloudflared will use 'quic'
    Registered tunnel connection        （握手 1 秒）

**UDP 完全通。**

真因是：QUIC 建连要 6+ 个包往返，而 TCP 的 SYN 只有 3 个包、
内核还会按 1s/2s/4s 激进重传。约 5.4%/包 丢包下：

    (1 - 0.054)^6 ≈ 72%     <- 和实测的 72% 对得上

所以 QUIC 的弱点在「连不上」，不在「连上之后不好」；
一旦连上，它没有 TCP 的跨流队头阻塞，反而更稳。

结论的**用途**没变（还是要两条协议一起跑），但留着错误的根因注释会：
  * 误导后人以为 UDP 被封 -> 可能做出「干脆别用 QUIC」的错误决定
  * 掩盖真正可优化的方向（QUIC 握手对丢包敏感是链路物理属性，
    只能靠 HTTP/2 兜底来绕，不是「运营商限制」）

改动：relay/deploy.sh 两处、_build/test_deploy_sh.sh 一处。

教训记一笔：**手搓协议包去探测可达性非常容易得出错误结论** ——
那个包格式不对，对方根本没义务回应。要么用官方工具的自检
（cloudflared 自己会打 UDP Connectivity PASS/FAIL），
要么别下结论。
 2026-10-07 18:22:19 +08:00
xmz7891 cc5891e6d0 修局域网/中转对比基准：它自己有两个 bug，害产品背了黑锅 
这个基准一直是红的（中转那条路报「连接阶段失败: timed out」），
而且报告里写着"这是中转链路的产品 bug"。**查下来不是产品的问题。**

== bug 1：两条路用了同一个配对码 ==

基准为了排除互相干扰，给两条路**各起一台全新被控端**（设计是对的），
但两台都用了写死的 code="246813"。

中转有「一个配对码只属于一台设备」的规则：
  第 1 台（跑局域网）注册成功
    -> stop_agent 杀掉进程，但**中转还以为它在线**（last_seen 没过期）
  第 2 台（跑中转）用同一个码注册 -> **被拒**
     中转日志：配对码 246813 已被 ... 占用，拒绝 ...
  而 start_agent 只检查"有没有设备在线" —— 第 1 台僵尸还挂着，
  于是**以为新的一台登记成功了**
  -> 没有任何进程在回包 -> 超时

对照实验（新增 _build/verify_code_reuse.py）：
  场景 A 同一个码   -> **不通**
  场景 B 各用不同码 -> 通

修法：两条路各用不同码；start_agent 的判据从"有没有在线设备"
      改成"有没有**配对码正好是这一台要用的码**的在线设备"。

== bug 2：attach 用的还是旧码（我第一版补丁也漏了这处）==

relay_connect() 里 `client.attach(code)` 用的还是局域网那个码 ——
attach 到一台已经死掉、但中转以为在线的设备上，pair 自然没人回。

修成 `attach(relay_code)`。

== 顺带更新一段过时注释 ==

原文写着「当前版本经中转只稳定支撑前 1~2 次交互……这是中转链路的
产品 bug」，并据此把中转的轮数调小、超时调短。

那个 bug **已经修好了**（根因：一条 HTTP/1.1 连接被长轮询和发命令
两个线程同时用，撞状态机抛 CannotSendRequest("Idle")，
异常冒到 _client_loop 外面把 client-relay 线程打死）。
注释不更新会误导后人以为产品还有这个问题。

== 修好之后的实测（本地中转，30 次/路）==

    局域网  握手 16ms  成功 30/30 (100%)  中位  0ms  P90  0ms  最大  1ms
    中转    握手 46ms  成功 30/30 (100%)  中位 15ms  P90 29ms  最大 32ms

这是本地中转，量的是**协议本身的开销**（长轮询往返 vs 直连 TCP）；
真实跨网络那条腿的 1.0~1.5 秒来自隧道和 4G，是另一回事。

结论：局域网确实是"毫秒级、不耗流量"的那条根本路径 ——
中位 0ms vs 15ms，而且不走任何外网。

踩坑记录：这两处都是"看起来像产品 bug、实际是测试自己的 bug"。
先怀疑测量工具，比先怀疑产品更省时间 ——
上一次（管理页缓存头）也是我拿 curl -I 测 GET 白查了半天。
 2026-10-07 18:20:57 +08:00
xmz7891 aac43e559d 修正 MTU 测试的过时断言（1500 -> 1400） 
test_net_tune.py 原来断言 net-tune.sh 里写着 mtu 1500，
依据是更早一次实测「接口 MTU 降到 1400 会掉到 50%」。

那个结论后来被推翻了 —— 当时漏了一件事：
**MSS 钳制只管 TCP，QUIC 走 UDP 完全不受保护。**
路径 MTU 实测 1472（1500 的包不通），QUIC 默认发 ~1452 的包会被
中间设备静默丢掉，而 UDP 丢了不回 ICMP，只能等超时。
把接口 MTU 压到 1400 之后，QUIC 建齐 10 条连接从 28 秒缩到 12 秒。

所以现在是**故意**设 1400。断言跟着改，
不然它会永久假失败，还会诱导后人把真正的改进改回 1500。

顺带记录：全量回归 38 个阶段全部通过。
新增的三个阶段（局域网优化 / 手表局域网切换 / 编码与换行 /
管理页设备控制）都是这轮加的。
 2026-10-07 18:10:30 +08:00
xmz7891 8880e7033d 修「经中转几次后永久哑掉」——「按一下没反应」的真因 
== 现象 ==

用户报：
  * 局域网能搜到电脑，IP/端口/配对码都对，连上后**没有任何反应**
  * 走中转「已配对」，但点按钮没反应

局域网那一半已经修过（preferLan）。这次抓到的是**经中转**那一半，
而且比预想的严重得多。

== 证据链（插桩复现出来的）==

被控端日志里直接抛了未捕获异常，线程当场死：

    Exception in thread client-relay:
      server.py:407  session.send(reply)
      relay.py:166   self._link.send_to_client(data)
      relay.py:357   self._post("/v1/agent/send", ...)
      relay.py:766   raise RelayError(f"请求失败: {last_error}")
    lanremote.relay.RelayError: 请求失败: Idle

之后的状态：
  * client-relay 线程没了 —— 电脑再也不往手表回任何东西
  * relay-link 线程还活着、还在长轮询 —— 中转那边看着「设备在线」
  * **手表看到的就是「连上了，但按一下毫无反应」**

写入仓库的测试 _tests/test_relay_local.py 一直是这个形状：
前面几项 PASS、跑到经中转发命令就卡死。之前没人深挖。

== 根因 1：一条 HTTP/1.1 连接被两个线程同时用 ==

_post() 里锁只包住「取连接」那一段：

    with self._http_lock:
        connection = self._http      # 锁到这里就放了
    try:
        connection.request("POST", ...)   # 锁外发请求

于是两个线程会同时用同一条 connection：
  * relay-link 线程跑 /v1/agent/poll —— 长轮询，一条请求挂 180 秒
  * client-relay 线程同时 POST /v1/agent/send

HTTP/1.1 一条连接同一时刻只能有一个在途请求，第二个线程一进来
就撞上 http.client 状态机，抛 CannotSendRequest("Idle")。

_post 的「重试一次」也救不了：它 _drop_http() 之后，另一个线程
手里还攥着那条旧连接对象在发，照样坏。

修法：
  * **发命令用独立连接**（_post 加 dedicated 参数）。
    长轮询那条常年被占着，发命令不该去挤它，各走各的。
  * 两条连接各自一把锁**锁住整个「发请求 + 读响应」周期**，
    不再只锁取连接那一下。
  * 普通请求若发现缓存连接正忙（长轮询在途），临时另开一条用完即关。
  * _drop_http(dedicated=) 区分清哪条；finally 里一定归还占用
    （否则那条连接会被永久标记为忙）。

== 根因 2：回包失败会打死整个会话线程 ==

server.py 的 _client_loop 里：

    if reply is not None:
        session.send(reply)      # <- 不在任何 try 里
    ...
    except OSError:              # <- 外层只捕获 OSError
        pass

而中转链路上 send 抛的是 RelayError，直接冒出去把线程打死。
**死一次就永久哑**，代价太大。

修法：session.send() 单独兜住所有异常，失败就断开这个会话
（让手表重连），绝不让线程消失。外层也补一个兜底 except。

== 修复效果 ==

    修复前：pair OK -> ping OK -> ping 卡死 -> 线程崩溃，永久哑
    修复后：pair 21ms -> ping 82ms -> ping 4ms -> ping 6ms，零异常

_tests/test_relay_local.py：**之前完全卡死 -> 现在 21/21 全过**

这个测试之前一直是红的，说明「35 个阶段的回归全绿」这件事
本身就不成立过 —— 某个阶段卡住时看起来像环境问题而不是缺陷。

== 同批修掉验证阶段找到的其它问题 ==

1. **TTL 清理 + 关掉接入开关 = 设备永久锁死**（严重）
   register() 用 `device_id in self.devices` 判断老设备，但超时清理
   把设备从 devices 和 codes 都删了。电脑关机过夜（必然 > 6 小时）
   第二天开机就会被自己的开关挡住，而且**重启也救不回来**
   （清 codes 时没落盘，重启后又当孤儿清一遍，自我维系）。
   管理员在页面上还看不到这台设备，不知道该放开谁。
   修法：状态文件里单独存 knownDevices 设备历史，超时清理绝不动它；
   register 改查这份历史；清理后补 _save()；delete_device 才真正忘记。

2. **管理页 JS 语法错误 -> 所有按钮失效**（严重）
   admin.py 里 ADMIN_JS 是普通三引号字符串，我在 Python 源码里写的
   `\n` 被变成真实换行，拼进 JS 就是字符串里的裸换行 ->
   整段 <script> 不执行 -> 改码/删除/批量删除/全选全变幽灵按键。
   元凶是我加改码功能那次提交。改成 `\\n`。

3. **--relay / --relay-status 崩溃**（严重）
   RelayLink.start(url) 的 url 是必填参数，我把默认地址改空白时
   run_agent.py 两处调用没跟着改。一处被 try 吞成「测试失败：missing
   1 required positional argument」（用户以为地址填错了），
   一处直接报栈。两处都补上 url。

4. 非法 deviceId（控制字符 / 路径分隔符）现在被拒（白名单：
   字母数字 + - _ . :）

5. enable_relay() 第二次调用不再谎报成功（加 RelayLink.running 属性，
   返回值反映真实运行状态；不再用「对象建过没有」判断）

6. snapshot() 清孤儿码后补 _save()，磁盘和内存不再脱节

== 局域网全面优化（task-2，另一个智能体完成）==

4 个真问题：
  * **网段判断写死 /24** —— 在 /16 网络上 10.8.1.5 和 10.8.2.5
    被判成不同网络，明明能直连却去走中转还费流量。
    改成按网卡真实掩码比较。
  * **广播只发一个包** —— 丢一个就整轮搜不到。改成 5 个时间点重发。
  * **只探一个网段** —— 多网卡手表搜不到另一网段的电脑。改成全探。
  * **走中转之后再也回不到局域网** —— 出门再回家永远挂中转。
    新增定期回切（先便宜地 TCP ping，通了才动真格，
    不破坏正在工作的中转连接）。

实测：局域网握手 2ms、50/50 = 100%、中位 0ms。
（跨网络那半之前拿不到数字，就是被上面那个线程崩溃挡住的 ——
  现已修复。）

顺带：instance.py 单实例锁端口加 YKXMZ_LOCK_PORT 覆盖（默认不变）。
用户自己那台被控端正跑在这台机器上占着 8767/TCP + 8766/UDP，
是这次排查里好几个「测试怎么都不通」的根因。

== 服务端一键部署脚本（task-1，另一个智能体完成）==

relay/deploy.sh + relay/deploy-tune.sh，随服务端 zip 发布：
  * 自动检查并安装 cloudflared
  * 部署程序、装 4 个 systemd 服务、网络调优、配隧道、自检打公网地址
  * **不传 --hostname 且没有 TUNNEL_TOKEN 时明确提示要填**，
    不会静默用一个写死的域名（用户明确说过这个中转站是他自己用的，
    不对外开放，绝不能把私人域名烧成默认值）
  * 重跑 = 升级，已有数据/配对码/管理密码/凭据都不动

顺带修了发布包一直缺 site_shots/ 的老 bug
（package_remote.py 用 iterdir()+is_file() 收文件，目录进不去，
新机器装完官网截图全是 404）。

== 默认中转地址改成空白 ==

用户要求：软件默认不带任何中转地址，由用户自己填。
四处硬编码全部清空（server.py / MainActivity.java / run_agent.py /
relay.py 的注释和文档示例），全仓已无非注释的硬编码地址。

== 文档同步（task-5，另一个智能体完成）==

README / BEFORE-INSTALL / AFTER-INSTALL / 打包模板：
  * 新增「软件里不带任何中转地址」告示，讲清跨网络要自己部署
  * 修正 Android 版本（写的是 9.0/API28，实际 API 24 / Android 7.0）
  * 删掉「地址已经内置好了」（现在是错的）
  * AGENT_README 原来把作者自己的中转地址当成「内置地址」发给用户，已重写
  * RELAY_README 原来写「两条隧道同时跑会互相争抢」，
    和真机/CHANGELOG 矛盾；按实测改成「两种协议同时在跑（故意的）」
 2026-10-07 17:59:39 +08:00
xmz7891 facb156aca 服务端 zip 加一键部署脚本（cloudflared 安装 + 部署 + 公网，全自动） 
用户要求：服务器端文件里放一个 .sh，双击就能检查 cloudflared 装没装、
自动部署、配好公网，以后全自动。

== 新增 ==

relay/deploy.sh        一键部署主脚本，7 步全自动：
                       环境检查 -> 装 cloudflared -> 部署程序 -> 网络调优
                       -> 写 4 个 systemd 服务 -> 配隧道 -> 启动自检打公网地址
relay/deploy-tune.sh   网络调优，可单独重跑：
                       keepalive 30/10/3 + 路径 MTU 探测 + MSS 1360
                       + 接口 MTU 1400 + mask networkd-wait-online
                       每一项都写明了实测依据

用法：
    bash deploy.sh                           复用已有凭据，全自动
    TUNNEL_TOKEN=eyJh... bash deploy.sh      Token 模式
    bash deploy.sh --hostname relay.你的域名  换域名
    bash deploy.sh --skip-tunnel             只装中转
    bash deploy.sh --help                    全部参数

重跑 = 升级；已有数据/配对码/管理密码/凭据/手改过的 config.yml 都不动。

== 自动化到什么程度 ==

* cloudflared 不在就自动下载装上（并校验能执行）
* 隧道支持两种模式：已有凭据文件、或 TUNNEL_TOKEN
* **不传 --hostname 且没有 Token 时明确提示要填**，不会静默用一个写死的值
  （用户明确说过：这个中转站是他自己用的，不对外开放，
   绝不能把私人域名烧成默认值）
* deploy-tune.sh 的 MTU 取 1400：路径 MTU 实测 1472，
  而 MSS 钳制只管 TCP、QUIC 走 UDP 完全不受保护；
  接口 MTU 降到 1400 后 QUIC 建齐 10 条连接从 28 秒缩到 12 秒

== 顺带修掉两个真 bug ==

1. write_tunnel_unit 写的文件名漏了 .service 后缀 ——
   文件写下去了但 systemd 完全看不见，enable 还会安静地失败。
2. 发布包一直缺 site_shots/（老 bug）：
   package_remote.py 用 iterdir() + is_file() 收文件，目录进不去。
   新机器装完官网截图全是 404。只有从 zip 解压真跑一遍才暴露。
   同时把 deploy.sh 里 site_shots 的检查降级成警告（缺截图不该让部署失败）。

另外给 deploy-tune.sh 清旧 MSS 规则的循环加了 10 次上限 ——
原写法在 -D 报成功但规则仍在时会死循环把整个部署卡死。

== 验证 ==

* _build/test_deploy_sh.sh        沙箱 65 项，全通过
* _build/test_zip_deploy.sh       从发布 zip 解压再跑，30 项，全通过
* _build/test_deploy_real.sh      **真机 Debian 上实测**（新增）：
    zip 解出 17 个文件 -> 语法/LF/无 BOM 通过
    --help 退出码 0 且无副作用、未知参数退出码 2
    沙箱安装成功、幂等重跑哨兵不被冲
    现有三个中转服务全程 active，自检 200
 2026-10-07 17:28:09 +08:00